SpejderWiki:Ingen personlige angreb

Fra SpejderWiki
Spring til navigation Spring til søgning

Et gammelt mundheld går på at man skal gå efter bolden, ikke efter manden. Det samme gælder på SpejderWiki. Vi er sammen om at skabe et større online opslagsværk, og det er uundgåeligt at de forskellige bidragsydere en gang imellem ser forskelligt på de forskellige måder at gøre tingene på. Vi kan ikke alle være bedstevenner med alle, men en deltagelse kræver at man kan samarbejde, og en gang imellem er parat til at indgå kompromisser, hvor ikke alle får deres vilje 100%.

Hver side på SpejderWiki - det være sig artikel, skabelon, hjælpeside, ja selv forsiden - har en tilknyttet diskussionsside, hvor man kan diskutere sidens indhold. Her kan man komme med sin holdning til eventuelle uenigheder, og stille midtsøgende forslag. Det er et udmærket alternativ til at man blot fører en anden skribents bidrag tilbage med det samme. Det er en ret unuanceret måde at løse det, man ser som et problem, på. Man opnår muligvis at modparten i stædighed indfører sin ændring igen, og så har vi en redigeringskrig kørende. I stedet opfordres folk til at åbne en debat om tvisten på en pæn og respektfuld måde, idet vi alle er her for at bidrage positivt.

Lad være med at farve dine indlæg med nedladende formuleringer - prøv i stedet at sætte dig ind i modpartens situation: Kig på vedkommendes historik og erkend hans/hendes erfaringsniveau om muligt. Her kan du så finde en indgangsvinkel, om den så skal være vejledende eller retledende. Et godt fif er at spørge forsigtigt ind til ændringen - om der er kilder eller hvad det nu drejer sig om. Hvis vedkommende er helt ny herinde og ikke har styr på koder eller lay-out, så vent en rum tid, så du ikke ændrer noget, vedkommende stadig sidder og fifler med. Det kan lede til en såkaldt redigeringskonflikt, hvor man prøver at gemme en ændret gammel version oveni en nyere version. Det kan gøre situationen uoverskuelig for nybegyndere.

Det kan også være at vedkommende godt nok er ny her på stedet og forsigtig med koder m.m., men er en gammel rotte i spejdersammenhæng. Så kan en udiplomatisk indgangsvinkel kun gøre skade.

Og hvis du selv møder fordomme og holdninger som i Bakke ned og bakke op-sangen, så vend den anden kind til. Svar pænt og høfligt, henvis evt. til denne side.

Og hvis det går helt galt, så bak ud. Kald på en aktiv administrator (evt. via mailfunktionen) og bed vedkommende om at kigge på det. Alle versioner gemmes på en wiki, så man kan forholdsvis nemt finde hoved og hale på hvad der er foregået, og hvis vedkommende virkelig er en klaphat, kan admin tage den derfra.