Hjælp:Almindelige begynderfejl: Forskelle mellem versioner

Spring til navigation Spring til søgning
oversat lidt flere afsnit. pause.
('oversat et par afsnit mere - skal lige lappe på en knobfejl....)
(oversat lidt flere afsnit. pause.)
Linje 6: Linje 6:


# '''Bruge for mange store bogstaver i titler.''' Det er ikke nødvendigt at have stort "d" og "h" i "dobbelt halvstik". Linket skal se ud på følgende måde: [[dobbelt halvstik]]. Ellers begynder vi bare at skrive alt, som er et link, med stort, hvilket vil se underligt ud.
# '''Bruge for mange store bogstaver i titler.''' Det er ikke nødvendigt at have stort "d" og "h" i "dobbelt halvstik". Linket skal se ud på følgende måde: [[dobbelt halvstik]]. Ellers begynder vi bare at skrive alt, som er et link, med stort, hvilket vil se underligt ud.
# '''Oprette dubletter''' Foretag en [[Hjælp:Søgning|søgning]] før du laver en ny artikel – du finder måske ud af, at den allerede findes (og du kan selvfølgelig skrive videre på den du finder!). Tænk på at de fleste artikler har titler i ental, f.eks. "rafte", ikke "rafter". Dog kan der indgå flertal hvis det er noget, der i daglig tale altid er i flertal ([[lillebrorlodder]]) eller er en form for opremsning ([[bøger om DDS]])<!--
# '''Oprette dubletter''' Foretag en [[Hjælp:Søgning|søgning]] før du laver en ny artikel – du finder måske ud af, at den allerede findes (og du kan selvfølgelig skrive videre på den du finder!). Tænk på at de fleste artikler har titler i ental, f.eks. "rafte", ikke "rafter". Dog kan der indgå flertal hvis det er noget, der i daglig tale altid er i flertal ([[lillebrorlodder]]) eller er en form for opremsning ([[bøger om DDS]])
# '''Opfatte Wikipedia som en ordbog.''' Mens meget korte artikler er helt fine, og selv om gode korte artikler måske kun har en smule mere information end en ordbogsdefinition, så er vi ikke i gang med at definere almindelige ord eller skabe en ordbog. Hvis du vil arbejde på en ordbog, så gå til [http://da.wiktionary.org Wikiordbogen]!
# '''Opfatte SpejderWiki som en ordbog.''' Mens meget korte artikler er helt fine, og selv om gode korte artikler måske kun har en smule mere information end en ordbogsdefinition, så er vi ikke i gang med at definere almindelige ord eller skabe en ordbog. Det er i orden med at forklare enkelte sjældent brugte begreber, men ofte kan det gøres i artikelteksen hvor det bruges.
# '''Oprette (mange) meget små artikler.''' Selv om lidt information er bedre end slet intet, så kan det også blive for småt. En artikel, hvor der f.eks. kun står "''Odense er en by i Danmark''", er således ikke videre informativ og fortæller intet om f.eks. indbyggertal, historie, seværdigheder, trafikale forhold eller hvad læserne nu ellers må kunne forventes at være interesseret i at vide. Så prøv så vidt muligt at komme lidt mere kød på, så læserne kan få mere at vide end det, mange af dem måske allerede ved i forvejen.
# '''Oprette (mange) meget små artikler.''' Selv om lidt information er bedre end slet intet, så kan det også blive for småt. En artikel, hvor der f.eks. kun står "''En sav bruges til at save brænde med''", er således ikke videre informativ og fortæller intet om f.eks. typer af save, vedligeholdelse, sikkerhedsregler eller hvad læserne nu ellers må kunne forventes at være interesseret i at vide. Så prøv så vidt muligt at komme lidt mere kød på, så læserne kan få mere at vide end det, mange af dem måske allerede ved i forvejen.
# '''Gemme hvert andet øjeblik.''' Hvis du har en del forskellige småændringer til en artikel (f.eks. rettelse af stavefejl) så lad være med at gemme dem enkeltvis men saml dem sammen og vent med at gemme, til du er færdig. Ellers ender det som spam af listen over [[Speciel:Seneste ændringer|seneste ændringer]], og andre har svært ved at overskue, hvad der faktisk er blevet ændret. Vil du bare se hvordan din ændring ser ud så tryk på knappen [[Hjælp:Forhåndsvisning|Forhåndsvisning]], som i øvrigt altid bør bruges ved mere komplicerede indgreb, så fejl undgås. Er du bange for at blive logget ud, så sæt tjektegn ved "''Husk min adgangskode til næste gang''" når du logger ind. Så risikerer du ikke at blive logget ud, selv om dine redigeringer tager lang tid.
# '''Gemme hvert andet øjeblik.''' Hvis du har en del forskellige småændringer til en artikel (f.eks. rettelse af stavefejl) så lad være med at gemme dem enkeltvis men saml dem sammen og vent med at gemme, til du er færdig. Ellers ender det som spam af listen over [[Speciel:Seneste ændringer|seneste ændringer]], og andre har svært ved at overskue, hvad der faktisk er blevet ændret. Vil du bare se hvordan din ændring ser ud så tryk på knappen [[Hjælp:Forhåndsvisning|Forhåndsvisning]], som i øvrigt altid bør bruges ved mere komplicerede indgreb, så fejl undgås. Er du bange for at blive logget ud, så sæt tjektegn ved "''Husk min adgangskode til næste gang''" når du logger ind. Så risikerer du ikke at blive logget ud, selv om dine redigeringer tager lang tid. Et godt tip: Har du redigeret i en rum tid eller har skrevet meget, kan du lade musemarkøren stå i redigeringsvinduet og trykke ctrl+a (markerer alt) og dernæst ctrl+c(kopierer det. Ryger du så ud efter at have trykket 'gem', er det bare at åbne redigeringsvinduet og indsatte med ctrl+v og gemme påny. <!--
# '''Slette brugbart indhold.''' Det er hverken pænt eller produktivt bare at ''slette'' indhold, som er brugbart, bare fordi det fremviser en bestemt holdning (hvorfor ikke bare fjerne ''holdningen''?), eller fordi der er mange stavefejl, grammatikfejl og lignende (hvorfor ikke bare rette fejlene?). Med undtagelse af meget åbenlyse sager vil sletning på over et par sætninger kræve en begrundelse på en [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionsside]]. Et godt princip er aldrig at reducere noget af det samlede indhold i den samlede mængde af brugbart indhold i en artikel.  
# '''Slette brugbart indhold.''' Det er hverken pænt eller produktivt bare at ''slette'' indhold, som er brugbart, bare fordi det fremviser en bestemt holdning (hvorfor ikke bare fjerne ''holdningen''? Eller beskrive samtlige holdninger?), eller fordi der er mange stavefejl, grammatikfejl og lignende (hvorfor ikke bare rette fejlene?). Med undtagelse af meget åbenlyse sager vil sletning på over et par sætninger kræve en begrundelse på en [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionsside]]. Et godt princip er aldrig at reducere noget af det samlede indhold i den samlede mængde af brugbart indhold i en artikel.  
# '''Bruge Wikipedia som et chatforum.''' På [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] er det let at starte en følelsesladet debat om emnerne, og det resulterer stort set aldrig i en bedre artikel. Derfor er rådet til de ''hurtige'' og følelsesladede: hold hænderne i lommen! Der er mange andre steder, hvor du online kan debattere og forsøge at overtale andre om lige præcist dit syn på tingene. Det hører ikke hjemme på Wikipedia, fordi vi forsøger at koncentrere os om at skabe en encyklopædi. Se venligst [[Wikipedia:hvad Wikipedia ikke er|hvad Wikipedia ikke er]].
# '''Bruge Wikipedia som et chatforum.''' På [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] er det let at starte en følelsesladet debat om emnerne, og det resulterer stort set aldrig i en bedre artikel. Derfor er rådet til de ''hurtige'' og følelsesladede: hold hænderne i lommen! Der er mange andre steder, hvor du online kan debattere og forsøge at overtale andre om lige præcist dit syn på tingene. Det hører ikke hjemme på Wikipedia, fordi vi forsøger at koncentrere os om at skabe en encyklopædi. Se venligst [[Wikipedia:hvad Wikipedia ikke er|hvad Wikipedia ikke er]].
# '''Forestille sig at der er en bestemt forfatter til artiklen du læser.''' En almindelig fejlopfattelse blandt nyankomne til Wikipedia er, at der er en enkelt forfatter af en artikel. Dette får folk til at give kritik på diskussionssiderne, hvor de nemt kunne have lavet ændringerne selv. Sagen er imidlertid den, at ingen artikel har en officiel forfatter, selv om en bestemt person har arbejdet meget på den. Alle kan arbejde på alle artiklerne, og hvis du opdager en fejl eller mangel i en artikel, som du kan udbedre, så vær rar at gøre det. Tag dig ikke af [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] med mindre almindelig venlighed byder dig at forklare det, du ændrede (og det er ikke tit), eller at spørge først.
# '''Forestille sig at der er en bestemt forfatter til artiklen du læser.''' En almindelig fejlopfattelse blandt nyankomne til Wikipedia er, at der er en enkelt forfatter af en artikel. Dette får folk til at give kritik på diskussionssiderne, hvor de nemt kunne have lavet ændringerne selv. Sagen er imidlertid den, at ingen artikel har en officiel forfatter, selv om en bestemt person har arbejdet meget på den. Alle kan arbejde på alle artiklerne, og hvis du opdager en fejl eller mangel i en artikel, som du kan udbedre, så vær rar at gøre det. Tag dig ikke af [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] med mindre almindelig venlighed byder dig at forklare det, du ændrede (og det er ikke tit), eller at spørge først.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.

Navigationsmenu