Brugerdiskussion:Jørgen: Forskelle mellem versioner

Fra SpejderWiki
Spring til navigation Spring til søgning
(→‎Copyright: Takker)
m (→‎Copyright: Småfisk)
Linje 42: Linje 42:
:Ja, lad os det. Jeg har brugt lidt overvejelser på det ikke pinligt korrekte i at linke til et sted, der bryder ophavsretten. Den nærmeste parallel er vel hæleren, der er lige så god som stjæleren. Eller??? --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 12. dec 2015, 22:45 (CET)
:Ja, lad os det. Jeg har brugt lidt overvejelser på det ikke pinligt korrekte i at linke til et sted, der bryder ophavsretten. Den nærmeste parallel er vel hæleren, der er lige så god som stjæleren. Eller??? --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 12. dec 2015, 22:45 (CET)


Dét aspekt har jeg sg*'tte lige overvejet. Var der ikke en debat for et års tid eller to siden, hvor Wikipedianerne diskuterede en lignende problemstilling? Så vidt jeg husker endte det med at man konkluderede, at vi i praksis ikke kan tage ansvar for andres gerninger. Jeg kan selvfølgelig godt se problematikken i bevidst at linke til u-frit materiale, også selv om ansvaret reelt ikke skulle være vores. Hm. Jeg tror, jeg i dette tilfælde vælger at fjerne linket, når nu tvivlen er blevet rejst. --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 14. dec 2015, 20:13 (CET)
Dét aspekt har jeg sg*'tte lige overvejet. Var der ikke en debat for et års tid eller to siden, hvor Wikipedianerne diskuterede en lignende problemstilling? Så vidt jeg husker endte det med at man konkluderede, at vi i praksis ikke kan tage ansvar for andres gerninger. Jeg kan selvfølgelig godt se problematikken i bevidst at linke til u-frit materiale, også selv om ansvaret reelt ikke skulle være vores. Hm. Jeg tror, jeg i dette tilfælde vælger at undlade linket, når nu tvivlen er blevet rejst. --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 14. dec 2015, 20:13 (CET)

Versionen fra 14. dec. 2015, 20:16

Category scouting.png

Hjerteligt velkommen til den danske SpejderWiki, Jørgen!

Jeg håber, at du vil trives her. SpejderWiki er en del af et større leksikon -nemlig ScoutWiki Network, hvor der også findes spejderleksika på andre sprog.

Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.

P parthenon.svg SpejderWikis fem søjler
SpejderWikis politikker og normer er baseret på nogle få hovedprincipper.
Gtk-dialog-info.svg Hvad finder jeg på SpejderWiki?
og hvordan finder jeg det?.
Hjælp:Guide Hjælp
Denne indgangsside til vores hjælpesider giver en god start på det tekniske bag skriveriet.
Zoom book.svg Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten, der kan være særligt relevant hvis du f.eks. tænker at uploade din gruppes logo eller lignende.
Nuvola apps important.png Hvad SpejderWiki ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Nuvola apps filetypes.png Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Text editor.svg Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter. Det er en god ide at fyre to-tre redigeringer af her til en start, så du kan komme i gang med at skrive på bl.a. din brugerside.
Fire.svg Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål ved Lejrbålet eller i nybegynderforummet.
ToolbarSignVectorDA.jpg

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.
En bruger der glemte at signere velkomsten


Nå, man kan tilsyneladende ikke redigere sin egen brugerside når man er nyoprettet. Bug? Men jeg synes at man skulle give spejderiet en hånd med på wiki-vejen. Når jeg får tid. --Jørgen 21. maj 2013, 15:11 (EEST)

Sorry that I write in English. It is true that you can't edit user pages before you have done some edits to articles. It is one of the measures against spam. --Egel 22. maj 2013, 16:30 (EEST)

Undskyld at jeg skriver på engelsk. Det er sandt, at du ikke kan redigere brugernes sider, før du har gjort nogle redigeringer artikler. Det er en af ​​de foranstaltninger mod spam.

Hi, good that you bring life into the Danish ScoutWiki. It was sleeping to long. If you need help just ask. If you think there are technical problems, send an e-mail to Support@scoutwiki.org . Good luck. --Egel 3. jun 2013, 14:19 (EEST)

Politikker og normer mv

Make your own but some tips:

  • Neutral: A ScoutWiki only have to be neutral in the "Scouting world" in its language region. All Scouting organisations are equivalent, for example, non WOSM / WAGGGS Scouting is not better or worse than WOSM / WAGGGS Scouting.
  • Images: Images etc. as much as possible on Media.scoutwiki.org. Because there are the permitted license templates and that way the files can also be used for the other Scout Wikis.

--Egel 12. jun 2013, 14:27 (EEST)

A question, though: Is there any reason why pics should not be on Wikimedia Commons, rather than media.scoutwiki.org? There's already vast archives there to choose from, and I believe there's only mutual benefits from expanding those archives with our scouting pics. Right? --Medic 12. jun 2013, 14:42 (EEST)
Oh, and another one: Maybe it's time we established a village pump equivalent. Themed debates such as these ought to be retrievable later, and thus centralized. I believe "Lejrbålet" ("the Campfire") would be the obvious choice for a name, eh? --Medic 12. jun 2013, 14:51 (EEST)
We allready have the page Lejrbålet for the mentioned purpose. --Jørgen - men kald mig bare Kyk 12. jun 2013, 15:23 (EEST)
Damn it. Ya beat me to it! --Medic 12. jun 2013, 17:36 (EEST)

Kategorispørgsmål

Hola. Vi havde en snak om en mulig kategorisering af artikler som Børn leder børn og Patruljesystemet... Kan du huske hvilke muligheder, vi nåede frem til? Jeg kan efterhånden mærke en ganske tydelig kriblen i fingrene for at få også dén gren splejset ordentligt fast på kategoritræet... --Medic 11. aug 2013, 20:06 (CEST)

Det nærmeste jeg kommer på det er "Pædagogiske principper"... men fandt vi ikke noget, der var bedre end dét? --Medic 11. aug 2013, 20:14 (CEST)

Høhø, det kan jeg da ikke huske - hvad med 'spejdermetoden'? --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk 11. aug 2013, 21:06 (CEST)

All right. Takker :-) --Medic 11. aug 2013, 21:30 (CEST)

BP

Jeg tager et par afsnit i løbet af i aftenen. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 3. jan 2015, 18:17 (CET)

Kanon! Jeg får først tid til noget i morgen. Jeg spekulerede på - når der kommer mere tekst kan artiklen nok bære et billede eller to ekstra. Jeg tænkte på Jaggers portræt (det, vi havde på forsiden). Det er så ikoniseret at folk nærmest forventer at det er der.... Hvad siger I? --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 3. jan 2015, 18:57 (CET)
Jeg har oversat nogle afsnit fra det norske søsterprojekt, men der er stadig mange flere at tage af. Jeg kommer nok ikke til at skrive mere i aften, men i løbet af de kommende dage fikser jeg en infoboks til personer. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 3. jan 2015, 20:10 (CET)

Copyright

Duøh... Jeg sidder og overvejer at indsætte teksten til Nu flyver mørkets fugle ud (ligesom de har gjort her), men jeg kan sgu'tte lige huske, om en sådan tekst er fri eller ej. Kan du? --Medic (diskussion) 11. dec 2015, 20:30 (CET)

Umiddelbart mener jeg ikke at den er - tekst er vel tekst, og Gustav Biering døde i 1997. Det er ikke helt 70 år siden. Selvom teksten nærmest er folkeeje, duer det ikke, medmindre han har afskrevet sig rettighederne. Det kan være svært at finde ud af - jeg aner ikke, hvor man skal spørge. Coda/Gramex?? Eller måske i korpsene - de ved vel, hvem de har betalt proppenge til for at stjæle deres tekster. --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 11. dec 2015, 22:29 (CET)

Det var det, jeg var bange for. Det er nok bedst at lade være... men vi kan jo passende tage sagen op igen om et par-og-halvtreds år :-) --Medic (diskussion) 12. dec 2015, 21:49 (CET)

Ja, lad os det. Jeg har brugt lidt overvejelser på det ikke pinligt korrekte i at linke til et sted, der bryder ophavsretten. Den nærmeste parallel er vel hæleren, der er lige så god som stjæleren. Eller??? --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 12. dec 2015, 22:45 (CET)

Dét aspekt har jeg sg*'tte lige overvejet. Var der ikke en debat for et års tid eller to siden, hvor Wikipedianerne diskuterede en lignende problemstilling? Så vidt jeg husker endte det med at man konkluderede, at vi i praksis ikke kan tage ansvar for andres gerninger. Jeg kan selvfølgelig godt se problematikken i bevidst at linke til u-frit materiale, også selv om ansvaret reelt ikke skulle være vores. Hm. Jeg tror, jeg i dette tilfælde vælger at undlade linket, når nu tvivlen er blevet rejst. --Medic (diskussion) 14. dec 2015, 20:13 (CET)