Brugerdiskussion:Jørgen: Forskelle mellem versioner
Spring til navigation
Spring til søgning
Jørgen (diskussion | bidrag) (→Copyright: overvejelse....) |
Medic (diskussion | bidrag) (→Copyright: Takker) |
||
| Linje 41: | Linje 41: | ||
Det var det, jeg var bange for. Det er nok bedst at lade være... men vi kan jo passende tage sagen op igen om et par-og-halvtreds år :-) --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 12. dec 2015, 21:49 (CET) | Det var det, jeg var bange for. Det er nok bedst at lade være... men vi kan jo passende tage sagen op igen om et par-og-halvtreds år :-) --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 12. dec 2015, 21:49 (CET) | ||
:Ja, lad os det. Jeg har brugt lidt overvejelser på det ikke pinligt korrekte i at linke til et sted, der bryder ophavsretten. Den nærmeste parallel er vel hæleren, der er lige så god som stjæleren. Eller??? --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 12. dec 2015, 22:45 (CET) | :Ja, lad os det. Jeg har brugt lidt overvejelser på det ikke pinligt korrekte i at linke til et sted, der bryder ophavsretten. Den nærmeste parallel er vel hæleren, der er lige så god som stjæleren. Eller??? --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 12. dec 2015, 22:45 (CET) | ||
Dét aspekt har jeg sg*'tte lige overvejet. Var der ikke en debat for et års tid eller to siden, hvor Wikipedianerne diskuterede en lignende problemstilling? Så vidt jeg husker endte det med at man konkluderede, at vi i praksis ikke kan tage ansvar for andres gerninger. Jeg kan selvfølgelig godt se problematikken i bevidst at linke til u-frit materiale, også selv om ansvaret reelt ikke skulle være vores. Hm. Jeg tror, jeg i dette tilfælde vælger at fjerne linket, når nu tvivlen er blevet rejst. --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 14. dec 2015, 20:13 (CET) | |||