Brugerdiskussion:Jørgen
Hjerteligt velkommen til den danske SpejderWiki, Jørgen!
|
Nå, man kan tilsyneladende ikke redigere sin egen brugerside når man er nyoprettet. Bug?
Men jeg synes at man skulle give spejderiet en hånd med på wiki-vejen. Når jeg får tid. --Jørgen 21. maj 2013, 15:11 (EEST)
- Sorry that I write in English. It is true that you can't edit user pages before you have done some edits to articles. It is one of the measures against spam. --Egel 22. maj 2013, 16:30 (EEST)
Undskyld at jeg skriver på engelsk. Det er sandt, at du ikke kan redigere brugernes sider, før du har gjort nogle redigeringer artikler. Det er en af de foranstaltninger mod spam.
Hi, good that you bring life into the Danish ScoutWiki. It was sleeping to long. If you need help just ask. If you think there are technical problems, send an e-mail to Support@scoutwiki.org . Good luck. --Egel 3. jun 2013, 14:19 (EEST)
Politikker og normer mv
Make your own but some tips:
- Neutral: A ScoutWiki only have to be neutral in the "Scouting world" in its language region. All Scouting organisations are equivalent, for example, non WOSM / WAGGGS Scouting is not better or worse than WOSM / WAGGGS Scouting.
- Images: Images etc. as much as possible on Media.scoutwiki.org. Because there are the permitted license templates and that way the files can also be used for the other Scout Wikis.
--Egel 12. jun 2013, 14:27 (EEST)
- A question, though: Is there any reason why pics should not be on Wikimedia Commons, rather than media.scoutwiki.org? There's already vast archives there to choose from, and I believe there's only mutual benefits from expanding those archives with our scouting pics. Right? --Medic 12. jun 2013, 14:42 (EEST)
- Oh, and another one: Maybe it's time we established a village pump equivalent. Themed debates such as these ought to be retrievable later, and thus centralized. I believe "Lejrbålet" ("the Campfire") would be the obvious choice for a name, eh? --Medic 12. jun 2013, 14:51 (EEST)
- We allready have the page Lejrbålet for the mentioned purpose. --Jørgen - men kald mig bare Kyk 12. jun 2013, 15:23 (EEST)
- Damn it. Ya beat me to it! --Medic 12. jun 2013, 17:36 (EEST)
Kategorispørgsmål
Hola. Vi havde en snak om en mulig kategorisering af artikler som Børn leder børn og Patruljesystemet... Kan du huske hvilke muligheder, vi nåede frem til? Jeg kan efterhånden mærke en ganske tydelig kriblen i fingrene for at få også dén gren splejset ordentligt fast på kategoritræet... --Medic 11. aug 2013, 20:06 (CEST)
Det nærmeste jeg kommer på det er "Pædagogiske principper"... men fandt vi ikke noget, der var bedre end dét? --Medic 11. aug 2013, 20:14 (CEST)
- Høhø, det kan jeg da ikke huske - hvad med 'spejdermetoden'? --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk 11. aug 2013, 21:06 (CEST)
All right. Takker :-) --Medic 11. aug 2013, 21:30 (CEST)
BP
Jeg tager et par afsnit i løbet af i aftenen. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 3. jan 2015, 18:17 (CET)
- Kanon! Jeg får først tid til noget i morgen. Jeg spekulerede på - når der kommer mere tekst kan artiklen nok bære et billede eller to ekstra. Jeg tænkte på Jaggers portræt (det, vi havde på forsiden). Det er så ikoniseret at folk nærmest forventer at det er der.... Hvad siger I? --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 3. jan 2015, 18:57 (CET)
- Jeg har oversat nogle afsnit fra det norske søsterprojekt, men der er stadig mange flere at tage af. Jeg kommer nok ikke til at skrive mere i aften, men i løbet af de kommende dage fikser jeg en infoboks til personer. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 3. jan 2015, 20:10 (CET)
Copyright
Duøh... Jeg sidder og overvejer at indsætte teksten til Nu flyver mørkets fugle ud (ligesom de har gjort her), men jeg kan sgu'tte lige huske, om en sådan tekst er fri eller ej. Kan du? --Medic (diskussion) 11. dec 2015, 20:30 (CET)
- Umiddelbart mener jeg ikke at den er - tekst er vel tekst, og Gustav Biering døde i 1997. Det er ikke helt 70 år siden. Selvom teksten nærmest er folkeeje, duer det ikke, medmindre han har afskrevet sig rettighederne. Det kan være svært at finde ud af - jeg aner ikke, hvor man skal spørge. Coda/Gramex?? Eller måske i korpsene - de ved vel, hvem de har betalt proppenge til for at stjæle deres tekster. --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 11. dec 2015, 22:29 (CET)
Det var det, jeg var bange for. Det er nok bedst at lade være... men vi kan jo passende tage sagen op igen om et par-og-halvtreds år :-) --Medic (diskussion) 12. dec 2015, 21:49 (CET)
- Ja, lad os det. Jeg har brugt lidt overvejelser på det ikke pinligt korrekte i at linke til et sted, der bryder ophavsretten. Den nærmeste parallel er vel hæleren, der er lige så god som stjæleren. Eller??? --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 12. dec 2015, 22:45 (CET)
Dét aspekt har jeg sg*'tte lige overvejet. Var der ikke en debat for et års tid eller to siden, hvor Wikipedianerne diskuterede en lignende problemstilling? Så vidt jeg husker endte det med at man konkluderede, at vi i praksis ikke kan tage ansvar for andres gerninger. Jeg kan selvfølgelig godt se problematikken i bevidst at linke til u-frit materiale, også selv om ansvaret reelt ikke skulle være vores. Hm. Jeg tror, jeg i dette tilfælde vælger at undlade linket, når nu tvivlen er blevet rejst. --Medic (diskussion) 14. dec 2015, 20:13 (CET)
- Vi må nok erkende at lige sangtekster, molodier og nyere portrætfotos er ting, vi generelt ikke kan levere. Rema1000 har tudekiks. Så må vi videre med resten. Jeg har en del billeder, jeg gerne vil have taget, men skal lige have bygget mig et 30x40x50-cm's atelier først ;-) --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 14. dec 2015, 21:59 (CET)