Diskussion:Forside: Forskelle mellem versioner
Spring til navigation
Spring til søgning
Jørgen (diskussion | bidrag) (tror at vi skal satse mere på portalerne) |
Laketown (diskussion | bidrag) No edit summary |
||
Linje 3: | Linje 3: | ||
:Det er en tanke, jeg har gået med i en længere periode. Jeg synes – helt enkelt – at den gamle forside var grim og utidsvarende. Så i går tog jeg chancen, bygget på den svenske version. Jeg har desuden kigget på linket til det norske søsterprojekt, hvorfra jeg bl.a. har taget systemet med jubilæumsår. I skal være meget velkommen til at komme med kritik eller ændringsforslag. --- Spejderhilsen [[Bruger:Laketown|Laketown]] <small>([[Brugerdiskussion:Laketown|disk]])</small> 1. jan 2015, 21:42 (CET) | :Det er en tanke, jeg har gået med i en længere periode. Jeg synes – helt enkelt – at den gamle forside var grim og utidsvarende. Så i går tog jeg chancen, bygget på den svenske version. Jeg har desuden kigget på linket til det norske søsterprojekt, hvorfra jeg bl.a. har taget systemet med jubilæumsår. I skal være meget velkommen til at komme med kritik eller ændringsforslag. --- Spejderhilsen [[Bruger:Laketown|Laketown]] <small>([[Brugerdiskussion:Laketown|disk]])</small> 1. jan 2015, 21:42 (CET) | ||
::Jeg ved ikke helt hvad jeg mener. Det er fint nok at korpsene er kommet længere frem, men i mine øjne er portalerne stedet, man nemmest kan gå dybere. Måske skal man skrive en linje mere i velkomsten så højre og venstre spalte slutter i niveau og så brede portalerne ud i dobbelt bredde (og evt. medtage dem alle, så tilgangen bliver uniform. Jeg synes iøvrigt at den svenske ligner den vi havde før. --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 2. jan 2015, 16:26 (CET) | ::Jeg ved ikke helt hvad jeg mener. Det er fint nok at korpsene er kommet længere frem, men i mine øjne er portalerne stedet, man nemmest kan gå dybere. Måske skal man skrive en linje mere i velkomsten så højre og venstre spalte slutter i niveau og så brede portalerne ud i dobbelt bredde (og evt. medtage dem alle, så tilgangen bliver uniform. Jeg synes iøvrigt at den svenske ligner den vi havde før. --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 2. jan 2015, 16:26 (CET) | ||
:::Indtil videre synes jeg ikke, at portalerne er værd at vise frem. Endnu. Der kræves en del arbejde at få dem op at stå. --- Spejderhilsen [[Bruger:Laketown|Laketown]] <small>([[Brugerdiskussion:Laketown|disk]])</small> 3. jan 2015, 20:53 (CET) |
Nuværende version fra 3. jan. 2015, 21:53
Ny forside
Nyt år, ny forside. Jeg kunne være interesseret i at høre tankerne om den nye forside; det ser ud som om, der er et (for)mål med ændringerne, men jeg kan umiddelbart ikke gennemskue dem? --Medic (diskussion) 1. jan 2015, 16:08 (CET)
- Det er en tanke, jeg har gået med i en længere periode. Jeg synes – helt enkelt – at den gamle forside var grim og utidsvarende. Så i går tog jeg chancen, bygget på den svenske version. Jeg har desuden kigget på linket til det norske søsterprojekt, hvorfra jeg bl.a. har taget systemet med jubilæumsår. I skal være meget velkommen til at komme med kritik eller ændringsforslag. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 1. jan 2015, 21:42 (CET)
- Jeg ved ikke helt hvad jeg mener. Det er fint nok at korpsene er kommet længere frem, men i mine øjne er portalerne stedet, man nemmest kan gå dybere. Måske skal man skrive en linje mere i velkomsten så højre og venstre spalte slutter i niveau og så brede portalerne ud i dobbelt bredde (og evt. medtage dem alle, så tilgangen bliver uniform. Jeg synes iøvrigt at den svenske ligner den vi havde før. --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 2. jan 2015, 16:26 (CET)