Welcome to the ScoutWiki Network

Forskel mellem versioner af "Diskussion:Forside"

Fra SpejderWiki
Skift til: navigering, søgning
(tror at vi skal satse mere på portalerne)
 
Linje 3: Linje 3:
 
:Det er en tanke, jeg har gået med i en længere periode. Jeg synes – helt enkelt – at den gamle forside var grim og utidsvarende. Så i går tog jeg chancen, bygget på den svenske version. Jeg har desuden kigget på linket til det norske søsterprojekt, hvorfra jeg bl.a. har taget systemet med jubilæumsår. I skal være meget velkommen til at komme med kritik eller ændringsforslag. --- Spejderhilsen [[Bruger:Laketown|Laketown]] <small>([[Brugerdiskussion:Laketown|disk]])</small> 1. jan 2015, 21:42 (CET)
 
:Det er en tanke, jeg har gået med i en længere periode. Jeg synes – helt enkelt – at den gamle forside var grim og utidsvarende. Så i går tog jeg chancen, bygget på den svenske version. Jeg har desuden kigget på linket til det norske søsterprojekt, hvorfra jeg bl.a. har taget systemet med jubilæumsår. I skal være meget velkommen til at komme med kritik eller ændringsforslag. --- Spejderhilsen [[Bruger:Laketown|Laketown]] <small>([[Brugerdiskussion:Laketown|disk]])</small> 1. jan 2015, 21:42 (CET)
 
::Jeg ved ikke helt hvad jeg mener. Det er fint nok at korpsene er kommet længere frem, men i mine øjne er portalerne stedet, man nemmest kan gå dybere. Måske skal man skrive en linje mere i velkomsten så højre og venstre spalte slutter i niveau og så brede portalerne ud i dobbelt bredde (og evt. medtage dem alle, så tilgangen bliver uniform. Jeg synes iøvrigt at den svenske ligner den vi havde før. --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 2. jan 2015, 16:26 (CET)
 
::Jeg ved ikke helt hvad jeg mener. Det er fint nok at korpsene er kommet længere frem, men i mine øjne er portalerne stedet, man nemmest kan gå dybere. Måske skal man skrive en linje mere i velkomsten så højre og venstre spalte slutter i niveau og så brede portalerne ud i dobbelt bredde (og evt. medtage dem alle, så tilgangen bliver uniform. Jeg synes iøvrigt at den svenske ligner den vi havde før. --Med spejderhilsen [[Bruger:Jørgen|Jørgen]] - <small> men kald mig bare Kyk</small> ([[brugerdiskussion:Jørgen|Diskussion]]) 2. jan 2015, 16:26 (CET)
 +
:::Indtil videre synes jeg ikke, at portalerne er værd at vise frem. Endnu. Der kræves en del arbejde at få dem op at stå. --- Spejderhilsen [[Bruger:Laketown|Laketown]] <small>([[Brugerdiskussion:Laketown|disk]])</small> 3. jan 2015, 20:53 (CET)

Nuværende version fra 3. jan 2015, 21:53

Ny forside

Nyt år, ny forside. Jeg kunne være interesseret i at høre tankerne om den nye forside; det ser ud som om, der er et (for)mål med ændringerne, men jeg kan umiddelbart ikke gennemskue dem? --Medic (diskussion) 1. jan 2015, 16:08 (CET)

Det er en tanke, jeg har gået med i en længere periode. Jeg synes – helt enkelt – at den gamle forside var grim og utidsvarende. Så i går tog jeg chancen, bygget på den svenske version. Jeg har desuden kigget på linket til det norske søsterprojekt, hvorfra jeg bl.a. har taget systemet med jubilæumsår. I skal være meget velkommen til at komme med kritik eller ændringsforslag. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 1. jan 2015, 21:42 (CET)
Jeg ved ikke helt hvad jeg mener. Det er fint nok at korpsene er kommet længere frem, men i mine øjne er portalerne stedet, man nemmest kan gå dybere. Måske skal man skrive en linje mere i velkomsten så højre og venstre spalte slutter i niveau og så brede portalerne ud i dobbelt bredde (og evt. medtage dem alle, så tilgangen bliver uniform. Jeg synes iøvrigt at den svenske ligner den vi havde før. --Med spejderhilsen Jørgen - men kald mig bare Kyk (Diskussion) 2. jan 2015, 16:26 (CET)
Indtil videre synes jeg ikke, at portalerne er værd at vise frem. Endnu. Der kræves en del arbejde at få dem op at stå. --- Spejderhilsen Laketown (disk) 3. jan 2015, 20:53 (CET)