23.032
redigeringer
Hjælp:Almindelige begynderfejl: Forskelle mellem versioner
Fra SpejderWiki
m
typos
Jørgen (diskussion | bidrag) (ok for nu - det sidste afsnit hører vist pt ikke hjemme her) |
Jørgen (diskussion | bidrag) m (typos) |
||
| Linje 11: | Linje 11: | ||
# '''Gemme hvert andet øjeblik.''' Hvis du har en del forskellige småændringer til en artikel (f.eks. rettelse af stavefejl) så lad være med at gemme dem enkeltvis men saml dem sammen og vent med at gemme, til du er færdig. Ellers ender det som spam af listen over [[Speciel:Seneste ændringer|seneste ændringer]], og andre har svært ved at overskue, hvad der faktisk er blevet ændret. Vil du bare se hvordan din ændring ser ud så tryk på knappen [[Hjælp:Forhåndsvisning|Forhåndsvisning]], som i øvrigt altid bør bruges ved mere komplicerede indgreb, så fejl undgås. Er du bange for at blive logget ud, så sæt tjektegn ved "''Husk min adgangskode til næste gang''" når du logger ind. Så risikerer du ikke at blive logget ud, selv om dine redigeringer tager lang tid. Et godt tip: Har du redigeret i en rum tid eller har skrevet meget, kan du lade musemarkøren stå i redigeringsvinduet og trykke ctrl+a (markerer alt) og dernæst ctrl+c(kopierer det. Ryger du så ud efter at have trykket 'gem', er det bare at åbne redigeringsvinduet og indsatte med ctrl+v og gemme påny. | # '''Gemme hvert andet øjeblik.''' Hvis du har en del forskellige småændringer til en artikel (f.eks. rettelse af stavefejl) så lad være med at gemme dem enkeltvis men saml dem sammen og vent med at gemme, til du er færdig. Ellers ender det som spam af listen over [[Speciel:Seneste ændringer|seneste ændringer]], og andre har svært ved at overskue, hvad der faktisk er blevet ændret. Vil du bare se hvordan din ændring ser ud så tryk på knappen [[Hjælp:Forhåndsvisning|Forhåndsvisning]], som i øvrigt altid bør bruges ved mere komplicerede indgreb, så fejl undgås. Er du bange for at blive logget ud, så sæt tjektegn ved "''Husk min adgangskode til næste gang''" når du logger ind. Så risikerer du ikke at blive logget ud, selv om dine redigeringer tager lang tid. Et godt tip: Har du redigeret i en rum tid eller har skrevet meget, kan du lade musemarkøren stå i redigeringsvinduet og trykke ctrl+a (markerer alt) og dernæst ctrl+c(kopierer det. Ryger du så ud efter at have trykket 'gem', er det bare at åbne redigeringsvinduet og indsatte med ctrl+v og gemme påny. | ||
# '''Slette brugbart indhold.''' Det er hverken pænt eller produktivt bare at ''slette'' indhold, som er brugbart, bare fordi det fremviser en bestemt holdning (hvorfor ikke bare fjerne ''holdningen''? Eller beskrive samtlige holdninger?), eller fordi der er mange stavefejl, grammatikfejl og lignende (hvorfor ikke bare rette fejlene?). Med undtagelse af meget åbenlyse sager vil sletning på over et par sætninger kræve en begrundelse på en [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionsside]]. Et godt princip er aldrig at reducere noget af det samlede indhold i den samlede mængde af brugbart indhold i en artikel. | # '''Slette brugbart indhold.''' Det er hverken pænt eller produktivt bare at ''slette'' indhold, som er brugbart, bare fordi det fremviser en bestemt holdning (hvorfor ikke bare fjerne ''holdningen''? Eller beskrive samtlige holdninger?), eller fordi der er mange stavefejl, grammatikfejl og lignende (hvorfor ikke bare rette fejlene?). Med undtagelse af meget åbenlyse sager vil sletning på over et par sætninger kræve en begrundelse på en [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionsside]]. Et godt princip er aldrig at reducere noget af det samlede indhold i den samlede mængde af brugbart indhold i en artikel. | ||
# '''Bruge Spejderwiki som et chatforum.''' På [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] er det let at starte en følelsesladet debat om emnerne, og det resulterer stort set aldrig i en bedre artikel. Derfor er rådet til de ''hurtige'' og følelsesladede: hold hænderne i lommen! Der er mange andre steder, hvor du online kan debattere og forsøge at overtale andre om lige præcist dit syn på tingene. Det hører ikke hjemme på Spejderwiki, fordi vi forsøger at koncentrere os om at skabe et spejderopslagsværk. Se venligst [[Spejderwiki :hvad | # '''Bruge Spejderwiki som et chatforum.''' På [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] er det let at starte en følelsesladet debat om emnerne, og det resulterer stort set aldrig i en bedre artikel. Derfor er rådet til de ''hurtige'' og følelsesladede: hold hænderne i lommen! Der er mange andre steder, hvor du online kan debattere og forsøge at overtale andre om lige præcist dit syn på tingene. Det hører ikke hjemme på Spejderwiki, fordi vi forsøger at koncentrere os om at skabe et spejderopslagsværk. Se venligst [[Spejderwiki:hvad SpejderWiki ikke er|hvad SpejderWiki ikke er]]. | ||
# '''Forestille sig at der er en bestemt forfatter til artiklen du læser.''' En almindelig fejlopfattelse blandt nyankomne til Spejderwiki er, at der er en enkelt forfatter af en artikel. Dette kan få folk til at give kritik på diskussionssiderne, hvor de nemt kunne have lavet ændringerne selv. Sagen er imidlertid den, at ingen artikel har en officiel forfatter, selv om en bestemt person har arbejdet meget på den. Alle kan arbejde på alle artiklerne, og hvis du opdager en fejl eller mangel i en artikel, som du kan udbedre, så vær rar at gøre det. Tag dig ikke af [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] med mindre almindelig venlighed byder dig at forklare det, du ændrede (og det er ikke tit), eller at spørge først.<!-- | # '''Forestille sig at der er en bestemt forfatter til artiklen du læser.''' En almindelig fejlopfattelse blandt nyankomne til Spejderwiki er, at der er en enkelt forfatter af en artikel. Dette kan få folk til at give kritik på diskussionssiderne, hvor de nemt kunne have lavet ændringerne selv. Sagen er imidlertid den, at ingen artikel har en officiel forfatter, selv om en bestemt person har arbejdet meget på den. Alle kan arbejde på alle artiklerne, og hvis du opdager en fejl eller mangel i en artikel, som du kan udbedre, så vær rar at gøre det. Tag dig ikke af [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionssiderne]] med mindre almindelig venlighed byder dig at forklare det, du ændrede (og det er ikke tit), eller at spørge først.<!-- | ||
# '''Forestille sig at artikler er skrevet af dem de handler om.''' En anden almindelig fejlopfattelse er, at når en artikel handler om for eksempel en virksomhed eller forening, så er den også skrevet af dem. Den slags [[Wikipedia:Selvbiografier|frabedes]] imidlertid i almindelighed, da det er meget svært at vurdere sig selv [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt|neutralt]]. Så sådanne artikler vil derfor som regel være skrevet af udenforstående, der har fundet emnet [[Wikipedia:Kriterier for artikler|relevant]], og som bedre kan vurdere, hvad læserne gerne vil vide. Der har dog været sådanne tilfælde: Tag dem op på artiklens [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionsside]] eller opret om nødvendigt et [[Wikipedia:Sletningsforslag|sletningsforslag]] --> | # '''Forestille sig at artikler er skrevet af dem de handler om.''' En anden almindelig fejlopfattelse er, at når en artikel handler om for eksempel en virksomhed eller forening, så er den også skrevet af dem. Den slags [[Wikipedia:Selvbiografier|frabedes]] imidlertid i almindelighed, da det er meget svært at vurdere sig selv [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt|neutralt]]. Så sådanne artikler vil derfor som regel være skrevet af udenforstående, der har fundet emnet [[Wikipedia:Kriterier for artikler|relevant]], og som bedre kan vurdere, hvad læserne gerne vil vide. Der har dog været sådanne tilfælde: Tag dem op på artiklens [[Hjælp:Diskussionssider|diskussionsside]] eller opret om nødvendigt et [[Wikipedia:Sletningsforslag|sletningsforslag]] --> | ||
# '''Umådeholdenhed i stridigheder.''' Nogle nye ser straks, at der er et specielt fællesskab af folk, som sammen arbejder for en venlig konsensus om tingene. Andre misforstår uenighederne på Spejderwiki som en slags magtkamp. De, som har været her lang tid, forsøger at bruge så lidt tid som muligt på ubehagelige skænderier. Det er heller ikke det, Spejderwiki handler om. Af den grund er lidt [[ | # '''Umådeholdenhed i stridigheder.''' Nogle nye ser straks, at der er et specielt fællesskab af folk, som sammen arbejder for en venlig konsensus om tingene. Andre misforstår uenighederne på Spejderwiki som en slags magtkamp. De, som har været her lang tid, forsøger at bruge så lidt tid som muligt på ubehagelige skænderier. Det er heller ikke det, Spejderwiki handler om. Af den grund er lidt [[SpejderWiki:Wikikette|Wikikette]] nødvendigt. | ||
# '''Dømme og forsøge at forandre SpejderWiki før du forstår den.''' Du må indse, at SpejderWiki er under udvikling, og at en masse intelligente folk arbejder på den, har en holdning til den og har tænkt en masse over den. Nogle folk kommer her og forstår ikke, hvordan og hvorfor SpejderWiki virker, og begynder at arbejde for mere kontrol, eller de bedømmer projektet på nye, ufærdige og på andre måder utilstrækkelige artikler. Generelt kan man sige, at hvis du falder til her så prøv at tolerere en (midlertidig) ufærdighed. Tænk på at vi alle sammen arbejder på dette i fællesskab, og at tingene bliver bedre og bedre. Se [[SpejderWiki:om|SpejderWiki]] og [[Hjælp:OSS|ofte stillede spørgsmål]] for mere generel information om projektet. Generelt fungerer det ligesom [[Wikipedia]], blot med afsæt i spejderuniverset. | # '''Dømme og forsøge at forandre SpejderWiki før du forstår den.''' Du må indse, at SpejderWiki er under udvikling, og at en masse intelligente folk arbejder på den, har en holdning til den og har tænkt en masse over den. Nogle folk kommer her og forstår ikke, hvordan og hvorfor SpejderWiki virker, og begynder at arbejde for mere kontrol, eller de bedømmer projektet på nye, ufærdige og på andre måder utilstrækkelige artikler. Generelt kan man sige, at hvis du falder til her så prøv at tolerere en (midlertidig) ufærdighed. Tænk på at vi alle sammen arbejder på dette i fællesskab, og at tingene bliver bedre og bedre. Se [[SpejderWiki:om|SpejderWiki]] og [[Hjælp:OSS|ofte stillede spørgsmål]] for mere generel information om projektet. Generelt fungerer det ligesom [[Wikipedia]], blot med afsæt i spejderuniverset. | ||
# '''Ejerfornemmelse over artikler.''' Det er helt normalt, at man følger med i hvordan de artikler, man har skrevet udvikler sig, men det er vigtigt at huske, at du ikke bestemmer, hvordan de skal udvikle sig i fremtiden. Når en artikel er skrevet og lagt på SpejderWiki, udvikler den sig uden for din kontrol. Det kan være svært at lægge ejerfornemmelsen på hylden, når man har arbejdet hårdt med en artikel, men hvis du ikke gør det, bliver du aldrig gode venner med SpejderWiki. | # '''Ejerfornemmelse over artikler.''' Det er helt normalt, at man følger med i hvordan de artikler, man har skrevet udvikler sig, men det er vigtigt at huske, at du ikke bestemmer, hvordan de skal udvikle sig i fremtiden. Når en artikel er skrevet og lagt på SpejderWiki, udvikler den sig uden for din kontrol. Det kan være svært at lægge ejerfornemmelsen på hylden, når man har arbejdet hårdt med en artikel, men hvis du ikke gør det, bliver du aldrig gode venner med SpejderWiki. | ||
