Anonym

SpejderWiki:Kilder: Forskelle mellem versioner

Fra SpejderWiki
383 bytes tilføjet ,  for 4 år siden
(→‎Sikre og usikre kilder: om indirekte kildeangivelse)
 
Linje 6: Linje 6:
Selv spejderhåndbøger og korpsjubilæumsbøger indeholder fejl og unøjagtigheder. Gode eksempler er [[semafor]]-alfabetet, der findes i flere varianter, og datoen for etableringen af [[Diskussion:Spejdernes Hjælpekorps|Spejdernes Hjælpekorps]]. Klik på disse links for at se, hvorledes det kan håndteres.  De store, gennemarbejdede historiebøger er umiddelbart mere præcise, og det lejrmateriale, der udleveres før og under f.x. en korpslejr, er pålideligt i kraft af at det er samtidigt og arrangørens produkt, men er dog ikke fritaget for fejl i forbindelse med aflysninger eller ændringer i programmet.
Selv spejderhåndbøger og korpsjubilæumsbøger indeholder fejl og unøjagtigheder. Gode eksempler er [[semafor]]-alfabetet, der findes i flere varianter, og datoen for etableringen af [[Diskussion:Spejdernes Hjælpekorps|Spejdernes Hjælpekorps]]. Klik på disse links for at se, hvorledes det kan håndteres.  De store, gennemarbejdede historiebøger er umiddelbart mere præcise, og det lejrmateriale, der udleveres før og under f.x. en korpslejr, er pålideligt i kraft af at det er samtidigt og arrangørens produkt, men er dog ikke fritaget for fejl i forbindelse med aflysninger eller ændringer i programmet.


Billeder er gerne sikre kilder - hvis de fortolkes rigtigt. Hvis billedteksten er forkert, eller billedet er løsrevet fra sin sammenhæng, må vi delagtiggøre læseren i vor tvivl eller overvejelser. Se f. eks [[https://da.scoutwiki.org/Fildiskussion:Ingridholm1957bp100.jpg]], hvor et nyhedsmedie angiver en mand til at være spejderchefen, selv om han ikke helt ligner Ove Holm.


== Skal jeg altid angive kilder ==
== Skal jeg altid angive kilder ==
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.