SpejderWiki:Politik for diskussionssider: Forskelle mellem versioner

En '''diskussionsside''' er en speciel [[Wikipedia]]-side, der indeholder diskussion om indholdet på den tilhørende ''emneside''. For at se en artikels diskussionsside, klik på linket ''Diskussion'' ude i siden eller i toppen af skærmen. Når du er på en diskussionsside, så kommer du tilbage til artiklen ved at klikke på ''Artikel'' ude i siden eller i toppen af skærmen.

Siden her fortæller noget om, hvordan disse sider fungerer, og hvordan man skal opføre sig, i det de konkrete regler fremgår af [[Wikipedia:Politik for diskussionssider]]. Det kan især være en god idé at huske reglerne om god og dårlig opførsel på diskussionssiderne - specielt, hvis man er oprevet over noget. I den forbindelse bedes du ikke mindst sørge for at læse ''hele'' politikken og denne hjælpeside - ikke kun de sætninger og afsnit der lige passer med dit synspunkt.

På Wikipedia er hovedformålet med en diskussionsside at hjælpe med til at forbedre indholdet af artiklen, så vi får en bedre encyklopædi. Spørgsmål, udfordringer, uddrag af artiklen, argumenter for at ændre artiklen og kommentarer om artiklen er altsammen helt i orden.

[[Wikipedia:Wikipedianere|Wikipedianere]] mener generelt at det er en dårlig idé at bruge diskussionssider ''kun'' til at drøfte emnefaget - [[Wikipedia]] er trods alt et encyklopædi, ikke et diskussionsforum. Det vil så sige, diskussionen skulle helst angå artiklen, ikke emnet. Det er de eneste retningslinjer vi anbefaler for at undgå at Wikipedia bliver til endnu en [[Everything2]] eller [[H2G2 (website)|H2G2]]. Se også [[Wikipedia:Wikikette|Wikikette]].

Hvis der ønskes større indgreb i en tekst, man ikke selv har skrevet, og årsagen måske ikke er helt klar, vil det ofte være en god ide at skrive på diskussionssiden først. Herefter kan man så afvente, at andre eventuelt kommer med reaktioner, kommentarer, forslag, spørgsmål, protester, eller hvad de nu måtte have på hjerte. I takt med at de kommer, må man så tage de nødvendige diskussioner i god ro og orden med de argumenter og forklaringer, der må være nødvendige, og så se hvad der er [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]] om at ændre i praksis. For selvom man som udgangspunkt altid gerne må ændre i det andre har skrevet, så længe det har et konstruktivt formål, så er det ikke det samme som at man også skal ændre. Tværtimod kan der indimellem være gode grunde til at lade være.

[[Wikipedia:Politikker og normer|Politikker og normer]] hører til de mere følsomme sider, da det er de regler, brugerne forventes at følge, hvorfor deciderede ændringer altid bør diskuteres først. Hvis noget skal gøres på en anden måde end før, eller der er en regel, der skal lempes eller strammes, er man nød til at sikre, at folk ved det og er indforståede med det. Man kan ikke bare indsætte sine egne regler og så forvente, at folk automatisk følger dem. Derimod kan man naturligvis godt konstatere praksis, men så kan det være en fordel at bemærke det bagefter for at undgå tvivlstilfælde.

Det skal i øvrigt bemærkes, at uanset hvor man skriver, kan der godt gå nogle dage, før man får svar, og nogle gange er der slet ingen der svarer. I første omgang bliver man derfor nød til at væbne sig med tålmodighed, men efter en uges tavshed skal man næppe regne med svar, hvorefter man typisk vil kunne tage de nødvendige konsekvenser. Er der alligevel brug for svar, kan du skrive på et generelt forum som [[Hjælp:Nybegynderforum|Nybegynderforummet]] eller [[Wikipedia:Landsbybrønden|Landsbybrønden]] eller måske på brugerdiskussionssiden for den bruger, der i sin tid oprettede artiklen (forudsat naturligvis at brugeren stadig er aktiv).

Som udgangspunkt kan alle seriøse brugere deltage i alle diskussioner på lige fod. Uanset om man kun har lavet en håndfuld rettelser, har skrevet tusind artikler, er [[Wikipedia:Administratorer|administrator]] eller bare almindelig bruger, så har alle lige meget at skulle have sagt. Et simpelt flertal kan ikke gennemtrumfe noget, men en enkelt bruger kan heller ikke blokere eller bestemme enerådigt.

Nybegyndere er naturligvis særligt velkomne til at skrive. De har i sagens natur mere brug for hjælp og ser nemmere ting, som mere garvere brugere ikke altid tænker over. Dog kan det altid anbefales også at kigge på vores forskellige [[Hjælp:Forside|hjælpesider]], politikker og normer, hvor mange spørgsmål allerede er besvarede. De dækker dog ikke alt, men her kan spørgsmål til gengæld netop hjælpe til med at få dækket hullerne. Så hold dig endelig ikke tilbage, hvis du er ny og har noget på hjerte.

Trods al velvilje er der dog visse brugere, hvis indlæg ikke kan behandles seriøst. Ophidsede indlæg med [[Wikipedia:Ingen personlige angreb|angreb og beskyldninger]] er således uønskede og avler som oftest kun modvilje, da skribenten tydeligvis ikke har i sinde at indgå i en ærlig konstruktiv diskussion. Indlæg fra brugere, der har været [[Wikipedia:Politik for blokering og bandlysning|blokeret]] flere gange vil typisk også blive betragtet med dyb skepsis, da vedkommende meget vel kan tænkes kun at ville pleje egne interesser. Organiserede forsøg på at påvirke diskussioner, især [[Wikipedia:Sletningsforslag|sletningsforslag]], hvor flere nye brugere alene kommer for at støtte et bestemt synspunkt vil som regel også få den stik modsatte effekt af det ønskede. Wikipedia styres af brugerene gennem konsensus og skal ikke ligge under for enkeltes forgodtbefindende og personlige interesser.