Welcome to the ScoutWiki Network

SpejderWiki:Hvad SpejderWiki ikke er

Fra SpejderWiki
Version fra 23. okt 2017, 20:25 af Jørgen (diskussion | bidrag) Jørgen (diskussion | bidrag) ({{politik}})
(forskel) ←Ældre version | Nuværende version (forskel) | Nyere version→ (forskel)
Skift til: navigering, søgning
Yes check.svg Denne side er en officiel politik for den danske SpejderWiki – en bredt accepteret standard, alle brugere skal følge. Du må gerne ændre denne side efterhånden som det bliver nødvendigt, men vær sikker på at det afspejler konsensus. Er du i tvivl, så brug diskussionssiden.

SpejderWiki er mange ting: Et opslagsværk - en historiebog - et idekatalog - ja, alt hvad vi gør det til.
MEN - der er nogle ting, som SpederWiki aldeles ikke er. Husk at vi er mange om at skrive, og endnu flere til at læse. Nogle ting passer bare ikke ind her - enten fordi det er uinteressant, uvedkommende eller uudholdeligt.


SpejderWiki er IKKE:

  1. En ordbog - Prøv at fylde mere tekst på end blot nogle få ord. Hvis du ikke kan finde på at skrive mere i artiklen Dolk end: 'En dolk er en kniv', så er det måske ikke lige den side, du skal oprette.
  2. En talerstol, et chatrum eller et diskussionsforum.
  3. En samling af links eller billeder. Vi vil have læsbar og brugbar tekst - ikke bare links til hele internettet. Vi skal heller ikke gå og gemme på alle dine lejrbilleder - det må du lave din egen hjemmeside med.
  4. En gratis hjemmeside. Du kan selv oprette din egen wiki andre steder på nettet - her arbejder vi mod et fælles opslagsværk.
  5. En kampplads. Vi vil ikke se skænderier, nedgørende bemærkninger eller 'Juhuu, vi er seje'-ytringer.
  6. En form for facebook.
  7. En legeplads for dumme bemærkninger. Bevares - de er jo nemme at skrive, men det er møgirriterende at andre skal fjerne dem igen.


SpejderWikisiderne er IKKE:

  1. Diskussionsfora - det er ok at diskutere artiklernes tilblivelse på disses diskussionssider - gå efter bolden, ikke manden!
  2. Ordbogsdefinitioner - skriv fyldestgørende og så andre synes, at det er interessant læsning.
  3. Propaganda, støtteerklæringer eller reklame af nogen art. Men selvfølgelig kan en artikel fortælle objektivt om sådanne aktiviteter, så længe der anvendes et neutralt synspunkt. Start en blog hvis du ønsker at overbevise folk om fordelene ved dit yndlingssynspunkt – og held og lykke med det.
  4. Blot et middel til at afprøve anarkisme. At SpejderWiki er et åbent, selvstyrende projekt
  5. Hverken fan- eller hadesider. Biografier om kendte (meget kendte) folk skal være neutrale. Det skal faktisk alt, hvad vi skriver herinde. Hvis der er flere fremherskende holdninger til emnet, skal alle synsvinkler med.
  6. Personlige afhandlinger som faststår dine uforbeholdne meninger om et emne. igen: Skriv neutralt.
  7. En samling af lister over usammenhængende ting - vær systematisk og lad forklaringer fylde mere end opremsninger.
  8. En samling af billeder uden ledsagende tekst - igen: Lad teksten være det bærende i artiklerne.
  9. En nyhedsrapport. Vi kan sagtens have aktuelle emner beskrevet, men tænk på at siderne skal opdateres af nogen, og de skal også være relevante i næste måned eller til næste år.
  10. Et middel til reklame eller selvpromovering. Hvis man er kendt nok, er der nok nogle andre, der skriver om dig/jer. Der er en bagatelgrænse for, hvad der er interessant at have i SpejderWiki. Vi vil heller ikke have reklamesider for arrangementer eller kommercielle foretagender.