Anonym

SpejderWiki:Biografier af levende personer: Forskelle mellem versioner

Fra SpejderWiki
muligheder
(En begyndelse)
 
(muligheder)
 
Linje 3: Linje 3:
Subjektive vurderinger af personen og vedkommendes handlinger skal angives med kilde i teksten: fx "En artikel i Jyllands Stiftstidende beskrev hr. Jensen som "en ubehagelig type"", eller "På sin hjemmeside beskriver Jensen sig selv som professionel lurendrejer". Kravene til kilders pålidelighed er også generelt højere for kontroversiel information i biografier om nulevende, og for eksempel kan selvudgivne kilder som hjemmesider, blogs eller selvpublicerede bøger ikke regnes for pålidelig støtte for kontroversiel information om levende personer.  
Subjektive vurderinger af personen og vedkommendes handlinger skal angives med kilde i teksten: fx "En artikel i Jyllands Stiftstidende beskrev hr. Jensen som "en ubehagelig type"", eller "På sin hjemmeside beskriver Jensen sig selv som professionel lurendrejer". Kravene til kilders pålidelighed er også generelt højere for kontroversiel information i biografier om nulevende, og for eksempel kan selvudgivne kilder som hjemmesider, blogs eller selvpublicerede bøger ikke regnes for pålidelig støtte for kontroversiel information om levende personer.  


Hvis en nulevende person opdager at SpejderWiki har forkerte informationer, er vi inde i en gråzone, for man må jo ikke skrive om sig selv. Her er konsensus fra Wikipedia at man gerne må rette faktuelle fejl som f.eks. hvilken spejdergruppe man kommer fra eller data som fødselsdag m.m. Hvis en biograferet vil rette en lidt kritisk artikel til et pænere skønmaleri, er dette ikke tilladt. Det er derfor meget vigtigt at man ikke skriver ting der kan misforstås eller kommer med subtile antydninger. Det er imod både spejderånden og SpejderWikis politikker og normer. Ligeledes er det heller ikke velset at skamrose folk i en biografi - hold det kort og neutralt.
Hvis en nulevende person opdager at SpejderWiki har forkerte informationer, er vi inde i en gråzone, for man må jo ikke skrive om sig selv. Her er konsensus fra Wikipedia at man gerne må rette faktuelle fejl som f.eks. hvilken spejdergruppe man kommer fra eller data som fødselsdag m.m. Hvis en biograferet vil rette en lidt kritisk artikel til et pænere skønmaleri, er dette ikke tilladt, men man kan gå i dialog på artiklens diskussionsside. Det er derfor meget vigtigt at man ikke skriver ting der kan misforstås eller kommer med subtile antydninger. Det er imod både spejderånden og SpejderWikis politikker og normer. Ligeledes er det heller ikke velset at skamrose folk i en biografi - hold det kort og neutralt.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.