23.036
redigeringer
SpejderWiki:Kriterier for biografier: Forskelle mellem versioner
Fra SpejderWiki
SpejderWiki:Kriterier for biografier (vis kildekode)
Versionen fra 10. sep. 2013, 14:18
, for 10 år siden→Indhold: sløret et afsnit - vi må formode at de, vi biograferer, har primærbetydning for et spejderkorps, der i forvejen er beskrevet.
Jørgen (diskussion | bidrag) m (→Selvbiografier og tæt på: justering) |
Jørgen (diskussion | bidrag) (→Indhold: sløret et afsnit - vi må formode at de, vi biograferer, har primærbetydning for et spejderkorps, der i forvejen er beskrevet.) |
||
| Linje 29: | Linje 29: | ||
I øvrigt: | I øvrigt: | ||
* Selv om ovenstående ting er vigtige at have med både af hensyn til læserne og for at underbygge notabiliteten, så kan det godt blive lidt tørt, hvis en artikel bare er ren CV-opremsning. Så prøv gerne at komme lidt mere kød på. Har vedkommende været involveret i en eller anden sag, der kan omtales? Eller har andre skrevet et portræt, der kan bruges som kilde til andet end de tørre fakta? | * Selv om ovenstående ting er vigtige at have med både af hensyn til læserne og for at underbygge notabiliteten, så kan det godt blive lidt tørt, hvis en artikel bare er ren CV-opremsning. Så prøv gerne at komme lidt mere kød på. Har vedkommende været involveret i en eller anden sag, der kan omtales? Eller har andre skrevet et portræt, der kan bruges som kilde til andet end de tørre fakta? | ||
* Hvis en person repræsenterer en virksomhed, forening, myndighed eller lignende, er det prisværdigt, hvis der i forvejen findes en artikel om denne. Ting der primært vedrører virksomheden etc. skal desuden omtales i artiklen om denne og ikke (i det mindste ikke i større omfang) i artiklen om personen, med mindre vedkommende er ansvarlig for de pågældende ting. | <!-- | ||
* Hvis en person repræsenterer en virksomhed, forening, myndighed eller lignende, er det prisværdigt, hvis der i forvejen findes en artikel om denne. Ting der primært vedrører virksomheden etc. skal desuden omtales i artiklen om denne og ikke (i det mindste ikke i større omfang) i artiklen om personen, med mindre vedkommende er ansvarlig for de pågældende ting. | |||
--> | |||
* SpejderWiki-artikler er hverken fansider eller hadesider. Uanset om du synes, at en given person er verdens ottende underværk eller verdens største skurk, så skal vedkommende behandles med almindelig respekt og jordnærhed. Biografier skal som alle andre artikler skrives fra et neutralt synspunkt med passende inddragelse af godt og ondt og baseret på fakta og kilder. Husk endvidere at folk ikke er stjerner før andre mener det, og at de ikke anses for skyldige, før de er dømt. | * SpejderWiki-artikler er hverken fansider eller hadesider. Uanset om du synes, at en given person er verdens ottende underværk eller verdens største skurk, så skal vedkommende behandles med almindelig respekt og jordnærhed. Biografier skal som alle andre artikler skrives fra et neutralt synspunkt med passende inddragelse af godt og ondt og baseret på fakta og kilder. Husk endvidere at folk ikke er stjerner før andre mener det, og at de ikke anses for skyldige, før de er dømt. | ||
* Hvis en person er involveret i en retssag, hvor der er nedlagt ''navneforbud'', skal dette respekteres, så længe sagen står på, uanset om navneforbudet omfatter den biograferede eller andre. Overtrædelse er et brud på '''Retsplejeloven''' og kan medføre bøde. | * Hvis en person er involveret i en retssag, hvor der er nedlagt ''navneforbud'', skal dette respekteres, så længe sagen står på, uanset om navneforbudet omfatter den biograferede eller andre. Overtrædelse er et brud på '''Retsplejeloven''' og kan medføre bøde. | ||
