23.036
redigeringer
SpejderWiki:Pålidelige kilder: Forskelle mellem versioner
Fra SpejderWiki
→Stridigheder: bedre
Jørgen (diskussion | bidrag) (→Personlige beretninger: idt om, hvor kilder kan være partiske) |
Jørgen (diskussion | bidrag) (→Stridigheder: bedre) |
||
| Linje 13: | Linje 13: | ||
== Stridigheder == | == Stridigheder == | ||
Normalt er SpejderWikis emneområde forholdsvis fri for konflikter og stridigheder. Kun hvor fundamentale meningsforskelle har ført til kriser og brud, kan man forvente at kilder er belagt med en vis forudindtagethed. Der har været høj bølgegang nogle gange i den danske spejderhistorie, | Normalt er SpejderWikis emneområde forholdsvis fri for konflikter og stridigheder. Kun hvor fundamentale meningsforskelle har ført til kriser og brud, kan man forvente at kilder er belagt med en vis forudindtagethed. Der har været høj bølgegang nogle gange i den danske spejderhistorie, hvor uenighed om enten mål eller metode har givet anledning til en åbenhjertig meningsudveksling, og ført til at kilder kan tage det ene parti frem for det andet. | ||
Det er IKKE SpejderWikis opgave at [[SpejderWiki:Skriv SpejderWiki fra et neutralt synspunkt|tage stilling]] til hvem der er måske har mere ret end den anden - vi skal bare beskrive, hvad der skete. Alle har handlet i deres bedste mening - det har bare været meningerne, der var forskellige. Men det betyder også at vi skal være kritiske ved kilder omkring ømtålelige emner og - udover at skrive neutralt - tage begge siders synspunkter med. | Det er IKKE SpejderWikis opgave at [[SpejderWiki:Skriv SpejderWiki fra et neutralt synspunkt|tage stilling]] til hvem der er måske har mere ret end den anden - vi skal bare beskrive, hvad der skete. Alle har handlet i deres bedste mening - det har bare været meningerne, der var forskellige. Men det betyder også at vi skal være kritiske ved kilder omkring ømtålelige emner og - udover at skrive neutralt - tage begge siders synspunkter med. | ||
[[Kategori:SpejderWiki]] | [[Kategori:SpejderWiki]] | ||
