1.615
redigeringer
SpejderWiki:Lejrbålet: Forskelle mellem versioner
Spring til navigation
Spring til søgning
Et par indlæg, dels genbrug, dels nyt
Egel (diskussion | bidrag) No edit summary |
Medic (diskussion | bidrag) (Et par indlæg, dels genbrug, dels nyt) |
||
| Linje 42: | Linje 42: | ||
If you need something just ask. | If you need something just ask. | ||
--[[Bruger:Egel|Egel]] 14. jun 2013, 16:44 (CEST) | --[[Bruger:Egel|Egel]] 14. jun 2013, 16:44 (CEST) | ||
Ovenstående debatter blev rodet lidt sammen. Jeg tænker, det kan være gavnligt at adskille dem under hver sin overskrift (trods udtalt risiko for gentagelser): | |||
== Importeret materiale fra Wikipedia == | |||
Jeg har herover redegjort for, at det ikke er problemfrit at hente artikler fra Wikipedia. Dels er kategorierne ikke ordnet ens på de to projekter, dels lader det til at der er rod i historikken, og endelig skal alt importeret tekst "SpejderWikificeres" efter import. Jeg kunne godt være stemt for at lave det til en norm, at vi ikke importerer materiale fra Wikipedia, men i stedet skriver vores eget, da det i sidste ende er omtrent lige så nemt. Jeg skriver bevidst ''norm'', ikke ''regel'', da der naturligvis godt kan være undtagelser, hvor det vil være tåbeligt at forkaste en udmærket artikel, selv om den stammer fra Wikipedia. Jeg tænker eksempelvis på artikler som [[Prinsesse Benedikte]], der indeholder store mængder information, det ville tage evigheder at skrive igen fra bunden... Men tilsvarende er der jo store mængder information, der skal løbes igennem efterfølgende. --[[Bruger:Medic|Medic]] 19. jun 2013, 01:51 (CEST) | |||
== Brugernavnesammenfald == | |||
Som nævnt herover lader det til, at SpejderWiki ikke kan skelne mellem SpejderWikibrugeres redigeringer og Wikipediabrugeres redigeringer, når der er navnesammenfald. Er der nogen der ved, om det er teknisk muligt at rette op på problemet? --[[Bruger:Medic|Medic]] 19. jun 2013, 01:51 (CEST) | |||
== SpejderWiki.dk == | |||
Og så lige en lille ny at debattere: Jeg er i dag blevet bekendt med, at der findes en [http://www.spejderwiki.dk/index.php/Forside alternativ SpejderWiki]. Den ser ud til at være umådeligt plaget af spam, som ingen rigtigt rydder op i. Jeg kan ikke se, at den er del af et internationalt netværk, og med 15+ klik på "tilfældig side" ramte jeg ikke en eneste spejderrelevant artikel. Hvordan forholder vi os til den? Den er trods alt øverste hit, når man googler "SpejderWiki". Jeg tænker umiddelbart at det på sigt må være visionen at anskaffe adressen (www.spejderwiki.dk), da den naturligt vil blive søgt af nye læsere der leder efter os. Men... indtil vi får en stab af admins og faste skribenter (muligvis patruljanter) mener jeg ikke det kan give andet end problemer at skabe et link mellem dem og os. Der er ingen grund til at invitere spammere indenfor, før vi er klar til at tage imod dem. Hvad siger I andre? --[[Bruger:Medic|Medic]] 19. jun 2013, 01:51 (CEST) | |||
[[en:ScoutWiki:Camp Fire]] | [[en:ScoutWiki:Camp Fire]] | ||